INP: رقابت ۹ سیستم مدیریت محتوا برای بهترین سرعت و واکنش‌پذیری

در این مطلب، ۹ سیستم مدیریت محتوا و پلتفرم فروشگاه‌ساز بر اساس امتیاز تعامل تا رندر بعدی (INP) رتبه‌بندی شده‌اند.

تعامل تا رندر بعدی (Interaction to Next Paint – INP) یک معیار مهم در Core Web Vitals است، چون نشان می‌دهد که یک صفحه وب با چه سرعتی به ورودی کاربر پاسخ می‌دهد. این معیار آنقدر مهم است که HTTPArchive مقایسه‌ای از INP در بین سیستم‌های مدیریت محتوا ارائه داده است. در ادامه، ۹ سیستم مدیریت محتوای برتر بر اساس امتیاز INP معرفی می‌شوند.

INP چیست؟

INP نحوه‌ی پاسخ‌گویی یک صفحه وب به تعاملات کاربر در طول بازدید را اندازه‌گیری می‌کند. به طور خاص، تأخیر در تعامل را می‌سنجد؛ یعنی زمانی بین کلیک، لمس یا فشردن کلید توسط کاربر تا زمانی که صفحه به صورت بصری پاسخ دهد.

این معیار نسبت به معیار قدیمی‌تر که جایگزین کرده، یعنی First Input Delay (FID) که فقط اولین تعامل را ثبت می‌کرد، اندازه‌گیری دقیق‌تری از پاسخ‌گویی ارائه می‌دهد. INP جامع‌تر است، چون تمام کلیک‌ها، لمس‌ها و فشردن کلیدها روی صفحه را ارزیابی کرده و سپس یک مقدار نماینده بر اساس طولانی‌ترین تأخیر معنادار گزارش می‌دهد.

امتیاز INP نماینده‌ی عملکرد پاسخ‌گویی صفحه است. به همین دلیل، داده‌های پرت و نامتعارف از محاسبات فیلتر می‌شوند تا امتیاز، پاسخ‌گویی معمول در بدترین حالت را منعکس کند.

صفحات وب با امتیاز INP ضعیف، تجربه‌ی کاربری ناامیدکننده‌ای ایجاد می‌کنند که خطر رها کردن صفحه را افزایش می‌دهد. پاسخ‌گویی سریع، تجربه‌ی روان‌تری را فراهم می‌کند که به تعامل و نرخ تبدیل بالاتر کمک می‌کند.

امتیازهای INP سه سطح دارند:

• خوب: ۲۰۰ میلی‌ثانیه یا کمتر
• نیاز به بهبود: بیشتر از ۲۰۰ میلی‌ثانیه و کمتر یا مساوی ۵۰۰ میلی‌ثانیه
• ضعیف: بیشتر از ۵۰۰ میلی‌ثانیه

قهرمانان INP در سیستم‌های مدیریت محتوا

آخرین داده‌های INP نشان می‌دهد که تمام سیستم‌های مدیریت محتوای اصلی از ژوئن تا ژوئیه بهبود یافته‌اند، اما این بهبودها فقط جزئی بوده‌اند.

Joomla بیشترین افزایش را با ۱.۱۲% افزایش سایت‌هایی که امتیاز خوب INP کسب کرده‌اند، به دست آورده است. WordPress با ۰.۸۸% افزایش در تعداد سایت‌هایی که امتیاز خوب کسب کرده‌اند، در رتبه دوم قرار دارد و Wix و Drupal به ترتیب با ۰.۷۰% و ۰.۶۴% بهبود یافته‌اند.

Duda و Squarespace نیز اگرچه با اختلاف کمتر، یعنی ۰.۴۶% و ۰.۲۲%، بهبود یافته‌اند. حتی تغییرات کوچک در درصدها می‌تواند منعکس‌کننده‌ی بهبودهای واقعی در تجربه‌ی کاربری پاسخ‌گویی در این پلتفرم‌ها باشد، بنابراین دلگرم‌کننده است که هر پلتفرم ارائه‌دهنده‌ی محتوا در این مقایسه در حال بهبود است.

رتبه‌بندی ماهانه بهبود INP در CMS ها

1. Joomla: +۱.۱۲%
2. WordPress: +۰.۸۸%
3. Wix: +۰.۷۰%
4. Drupal: +۰.۶۴%
5. Duda: +۰.۴۶%
6. Squarespace: +۰.۲۲%

کدام CMS بهترین امتیاز INP را دارد؟

بهبود ماه به ماه نشان می‌دهد که چه کسی بهتر عمل می‌کند، اما این با اینکه کدام CMS بهترین عملکرد را دارد، یکسان نیست. نتایج INP ماه ژوئیه، زمانی که از نظر امتیاز کلی INP مشاهده می‌شوند، ترتیب متفاوتی از سیستم‌های مدیریت محتوا را نشان می‌دهد.

Squarespace با ۹۶.۰۷% سایت‌هایی که امتیاز خوب INP کسب کرده‌اند، پیشتاز است و Duda با ۹۳.۸۱% در رتبه دوم قرار دارد. این تفاوت زیادی با رتبه‌بندی Core Web Vitals دارد، جایی که Duda به طور مداوم رتبه اول را دارد. وقتی صحبت از مهم‌ترین معیار Core Web Vital می‌شود، Squarespace به عنوان برترین CMS برای تعامل تا رندر بعدی پیشتاز است.

Wix و WordPress در رده میانی با ۸۷.۵۲% و ۸۶.۷۷% سایت‌هایی که امتیاز خوب INP نشان می‌دهند، قرار دارند، در حالی که Drupal با امتیاز ۸۶.۱۴%، تنها اندکی پایین‌تر از WordPress در رتبه پنجم قرار دارد.

Joomla در این مقایسه در رتبه ششم قرار گرفته و با امتیاز ۸۴.۴۷% از پنج پلتفرم دیگر عقب‌تر است. با توجه به اینکه این امتیاز تنها دو تا سه درصد با Wix و WordPress فاصله دارد، چندان بد نیست.

رتبه‌بندی INP CMS ها برای جولای ۲۰۲۵

1. Squarespace – ۹۶.۰۷%
2. Duda: ۹۳.۸۱%
3. Wix: ۸۷.۵۲%
4. WordPress: ۸۶.۷۷%
5. Drupal: ۸۶.۱۴%
6. Joomla: ۸۴.۴۷%

این رتبه‌بندی‌ها نشان می‌دهد که حتی پلتفرم‌هایی که در عملکرد INP عقب هستند، مانند Joomla، همچنان در حال بهبودند و ممکن است در آینده اگر این روند بهبود را حفظ کنند، عملکرد Joomla از پلتفرم‌های دیگر پیشی بگیرد.

در مقابل، Squarespace که در حال حاضر عملکرد خوبی دارد، کمترین افزایش را ثبت کرده است. این نشان می‌دهد که بهبود عملکرد نامتوازن است و سیستم‌ها با سرعت‌های متفاوتی پیشرفت می‌کنند. با این حال، آخرین داده‌های INP نشان می‌دهد که هر شش سیستم مدیریت محتوای مورد مقایسه، از ژوئن تا ژوئیه بهبود یافته‌اند. این روند رو به رشد عملکرد، نشانه‌ی مثبتی برای ناشران است.

عملکرد INP در Shopify چگونه است؟

Shopify عملکرد قوی در Core Web Vitals دارد، اما چگونه با این شش سیستم مدیریت محتوا مقایسه می‌شود؟ این ممکن است مقایسه‌ی ناعادلانه‌ای به نظر برسد، زیرا پلتفرم‌های خرید نیازمند ویژگی‌ها، تصاویر و ویدیوهایی هستند که می‌توانند صفحه را کند کنند. اما Duda، Squarespace و Wix راه‌حل‌های فروشگاه‌ساز ارائه می‌دهند، بنابراین مقایسه در واقع منصفانه و منطقی است.

می‌بینیم که با اضافه شدن Shopify به مقایسه‌ی INP، رتبه‌بندی‌ها تغییر می‌کند:

مقایسه‌ی Shopify با دیگران

1. Squarespace: ۹۶.۰۷%
2. Duda: ۹۳.۸۱%
3. Shopify: ۸۹.۵۸%
4. Wix: ۸۷.۵۲%
5. WordPress: ۸۶.۷۷%
6. Drupal: ۸۶.۱۴%
7. Joomla: ۸۴.۴۷%

Shopify در رتبه سوم قرار دارد. حالا ببینیم چه اتفاقی می‌افتد وقتی سه پلتفرم فروشگاه‌ساز را با هم مقایسه می‌کنیم:

برترین پلتفرم‌های فروشگاه‌ساز بر اساس INP

1. BigCommerce: ۹۵.۲۹%
2. Shopify: ۸۹.۵۸%
3. WooCommerce: ۸۷.۹۹%

BigCommerce در بین سه پلتفرم در این مقایسه، رتبه اول را برای معیار مهم INP دارد.

در نهایت، عملکرد INP تمام پلتفرم‌ها را با هم مقایسه می‌کنیم که منجر به یک مقایسه‌ی شگفت‌انگیز می‌شود.

مقایسه‌ی CMS ها و پلتفرم‌های فروشگاه‌ساز

1. Squarespace: ۹۶.۰۷%
2. BigCommerce: ۹۵.۲۹%
3. Duda: ۹۳.۸۱%
4. Shopify: ۸۹.۵۸%
5. WooCommerce: ۸۷.۹۹%
6. Wix: ۸۷.۵۲%
7. WordPress: ۸۶.۷۷%
8. Drupal: ۸۶.۱۴%
9. Joomla: ۸۴.۴۷%

هر سه پلتفرم فروشگاه‌ساز در بین پنج رتبه برتر سیستم‌های مدیریت محتوا قرار دارند، که با توجه به نیازهای سنگین منابع وب‌سایت‌های فروشگاهی، قابل توجه است. WooCommerce، که یک پلتفرم فروشگاه‌ساز مبتنی بر WordPress است، در جایگاه پنجم قرار دارد، اما آنقدر به Wix نزدیک است که تقریباً با آن هم‌امتیاز محسوب می‌شود.

نکات کلیدی

INP پاسخ‌گویی صفحه‌ی وب را اندازه‌گیری می‌کند و آن را به یک شاخص معنادار برای تجربه‌ی کاربر تبدیل می‌کند. آخرین داده‌ها نشان می‌دهد که اگرچه همه‌ی CMS ها در حال بهبودند، Squarespace، BigCommerce و Duda با اختلاف قابل توجهی از سایر پلتفرم‌های محتوا در این مقایسه بهتر عمل می‌کنند.

تمام پلتفرم‌های حاضر در این مقایسه، درصد بالایی از امتیازات خوب INP را نشان می‌دهند. Shopify که در رتبه چهارم قرار دارد، تنها ۶.۴۹% با Squarespace، رتبه اول، فاصله دارد و ۸۴.۴۷% از سایت‌هایی که با Joomla، رتبه آخر، منتشر شده‌اند، امتیاز خوب INP را نشان می‌دهند. این نتایج نشان می‌دهد که همه‌ی پلتفرم‌ها تجربه‌ی باکیفیتی را برای کاربران ارائه می‌دهند.