جان مولر گوگل، مشکلات سئو در وب‌سایت Vibe Coded را شناسایی کرد
جان مولر گوگل در ردیت، یک ابزار را که «دلی» کدنویسی شده بود، از نظر سئو بررسی کرد.
جان مولر، حامی جستجوی گوگل (Google Search Advocate)، به یک توسعه‌دهنده در ردیت که یک وب‌سایت رو توی دو روز به صورت «دلی» (vibe-coded) کدنویسی کرده و در Product Hunt منتشرش کرده بود، بازخوردهای دقیق و فنی در زمینه سئو داد.
این توسعه‌دهنده تو ساب‌ردیت r/vibecoding پست گذاشت که یه «ابزار ساخت گرید بنتو» (Bento Grid Generator) برای استفاده شخصی ساخته، اون رو تو Product Hunt منتشر کرده و تو کمتر از دو ساعت، بیشتر از ۹۰ تا آپ‌ووت گرفته.
مولر در پاسخ، به مشکلات فنی مشخصی اشاره کرد که روی دیده شدن سایت در نتایج جستجو تأثیر منفی می‌ذاشت.
مولر نوشت:
«من عاشق دیدن سایت‌هایی‌ام که به صورت «دلی» کدنویسی شدن. خیلی باحاله که می‌بینم افراد جدید چیزهای مفید و مستقلی برای وب می‌سازن. امیدوارم که این پروژه برات موفقیت‌آمیز باشه.
اینا فقط چندتا از نکاتی بودن که من متوجه شدم. موارد مشابهی رو تو خیلی از سایت‌های دیگه‌ای که به همین سبک «دلی» ساخته شدن هم دیدم، پس شاید برای بقیه هم مفید باشه.»
بازخوردهای فنی مولر
مولر به چندین مشکل در این سایت اشاره کرد.
محتوای اصلی صفحه اصلی سایت، در یک فایل جاوا اسکریپت به اسم llms.txt ذخیره شده بود. مولر اشاره کرد که گوگل از این فایل استفاده نمی‌کنه و تا جایی که می‌دونه، بقیه موتورهای جستجو هم ازش استفاده نمی‌کنن.
مولر نوشت:
«به طور کلی، صفحه اصلی سایتت باید هر چیزی که آدما و ربات‌ها برای فهمیدن موضوع سایت و ارزش سرویس/اپلیکیشن/سایتت نیاز دارن رو داشته باشه.»
اون پیشنهاد داد که یک div خوشامدگویی (popup-welcome-div) در HTML اضافه بشه که این اطلاعات رو در خودش جا بده تا فوراً در دسترس ربات‌ها قرار بگیره.
در مورد متا تگ‌ها، مولر گفت که این سایت فقط به تگ‌های عنوان (title) و توضیحات (description) نیاز داره. متا تگ‌های کلمات کلیدی (keywords)، نویسنده (author) و ربات‌ها (robots) هیچ فایده‌ای برای سئو ندارن.
این سایت با وجود اینکه فقط یک نسخه زبانی داره، از تگ‌های hreflang استفاده کرده. مولر گفت که این تگ‌ها برای سایت‌های تک‌زبانه ضروری نیستن.
مولر داده‌های ساختاریافته JSON-LD سایت رو بی‌اثر دونست و اشاره کرد:
«یه نگاهی به صفحه «نشانه‌گذاری داده‌های ساختاریافته‌ای که جستجوی گوگل پشتیبانی می‌کنه» بنداز تا ببینی گوگل از چه انواعی پشتیبانی می‌کنه. فکر نمی‌کنم هیچ‌کس دیگه‌ای از داده‌های ساختاریافته‌ای که تو استفاده کردی پشتیبانی کنه.»
اون تگ‌های h1 و h2 مخفی رو «یه کار چیپ و بی‌فایده» توصیف کرد. مولر پیشنهاد داد که به جاش از یک بنر قابل مشاهده و قابل بستن در HTML استفاده بشه.
فایل robots.txt شامل دستورالعمل‌های (directives) غیرضروری بود. مولر توصیه کرد اگه سایت فقط یه صفحه داره، از نقشه سایت (sitemap) صرف‌نظر بشه.
مولر پیشنهاد داد که دامنه سایت به سرچ کنسول اضافه بشه و کاری کنه که بازدیدکننده‌ها راحت‌تر بفهمن که این اپلیکیشن یا سایت دقیقاً چی کار می‌کنه.
واقع‌بین باشیم
مولر بازخوردش رو با بیان انتظارات واقع‌بینانه در مورد تأثیر اصلاحات سئو فنی به پایان رسوند.
او گفت:
«آیا با انجام این کارها به طور خودکار کلی ترافیک به دست میاری؟ نه، قطعاً نه. اما، این کارها باعث می‌شن موتورهای جستجو راحت‌تر سایتت رو بفهمن و در نتیجه بتونن از طریق جستجو برات ترافیک بفرستن.»
اون اشاره کرد که انجام این تغییرات از همین الان، زمینه رو برای موفقیت‌های آینده‌ات فراهم می‌کنه.
مولر اضافه کرد:
«انجام این کارها تو رو تو مسیر درستی قرار می‌ده تا بتونی بیشتر روی محتوا و عملکرد تمرکز کنی، بدون اینکه لازم باشه بعداً همه چیز رو از اول بازسازی کنی.»
چالش کدنویسی «دلی»
این گفتگو، چالش بین کدنویسی «دلی» و دیده شدن در نتایج جستجو رو به خوبی نشون می‌ده.
این توسعه‌دهنده یک محصول کاربردی ساخت که بلافاصله تونست تعامل کاربر رو به دست بیاره. سایت کار می‌کنه، ظاهر شیک و تمیزی داره و تو عرض چند ساعت در Product Hunt به موفقیت رسید.
هیچ‌کدوم از مشکلاتی که بهشون اشاره شد، روی تجربه کاربری تأثیر نمی‌ذاره. اما تمام انتخاب‌هایی که مولر ازشون انتقاد کرد، یه ویژگی مشترک دارن: برای بازدیدکننده‌ها عالی کار می‌کنن، اما هیچ ارزشی برای موتورهای جستجو ندارن.
سایت‌هایی که با هدف راه‌اندازی سریع ساخته می‌شن، می‌تونن بدون دیده شدن در نتایج جستجو به موفقیت محصول برسن. اما بدهی فنی (technical debt) به مرور زمان روی هم جمع می‌شه.
حل کردن این مشکلات خیلی سخت نیست، اما نیازمنده اینه که به مسائلی رسیدگی بشه که وقتی هدف، عرضه سریع محصول بود (نه کسب رتبه خوب)، کاملاً بی‌اهمیت به نظر می‌رسیدن.
پاسخی بگذارید